投資中亞五國:做足稅收功課 防范稅務(wù)風(fēng)險
編者按 6月6日,在中國國家主席習(xí)近平和吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)熱恩別科夫的見證下,中國與吉爾吉斯斯坦簽署了關(guān)于開展經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的備忘錄。可以預(yù)見,未來中國企業(yè)到吉爾吉斯斯坦等中亞國家的投資會越來越多。圍繞“走出去”企業(yè)如何防范投資中亞五國的稅務(wù)風(fēng)險,本文作者提出了相關(guān)建議,供讀者參考。
中亞五國,一般指哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦。近年來,越來越多的中國企業(yè)走出國門,到中亞五國開展投資經(jīng)營。由于對國外稅法、稅收協(xié)定不甚了解,或者在重大交易中對稅收因素重視不足,“走出去”企業(yè)將面臨稅務(wù)風(fēng)險。從筆者調(diào)研的情況看,我國企業(yè)如果到中亞五國投資,要重點做好四個方面的稅收“功課”。
重視學(xué)習(xí)稅收法規(guī)
重視學(xué)習(xí)稅收法規(guī),是所有企業(yè)對外投資的必修課。到中亞五國投資,同樣也不例外。
目前,“走出去”企業(yè)在中亞五國常見的重大稅務(wù)風(fēng)險包括:在投資架構(gòu)安排實施過程中,由于投資目的國和母國相關(guān)稅收規(guī)定存在差異,導(dǎo)致對所得雙重征稅的風(fēng)險;由于投資目的國稅制和稅務(wù)管理帶來的稅務(wù)成本不確定風(fēng)險;投資目的國及母國開展的稅務(wù)檢查或調(diào)整,對企業(yè)經(jīng)營和聲譽產(chǎn)生影響的風(fēng)險;企業(yè)經(jīng)營行為適用稅法不準(zhǔn)確,沒有用足優(yōu)惠政策,多繳了稅款或承擔(dān)了不必要稅收負(fù)擔(dān)的風(fēng)險。
有效化解這些稅務(wù)風(fēng)險,首要的一點,就是深入學(xué)習(xí)投資目的國稅制。企業(yè)應(yīng)結(jié)合擬從事的業(yè)務(wù)種類和行業(yè),系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和研究投資目的國稅法,從而對自身的交易和事項是否納稅作出準(zhǔn)確判斷,對應(yīng)該繳納多少稅能夠準(zhǔn)確計算,對辦稅程序和流程能夠駕輕就熟,對自身交易行為能夠事先合理籌劃以降低稅負(fù)。對此,建議企業(yè)建立定期、持續(xù)搜集境外投資目的國稅收法規(guī)的機制,確保能夠獲悉最新稅收規(guī)定,跟蹤研究稅收政策變化對企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營的影響,并制定應(yīng)對方案。
“走出去”企業(yè)不僅要關(guān)注國外稅法規(guī)定,也要留意我國關(guān)于“走出去”企業(yè)的稅收管理要求,加強學(xué)習(xí),確保涉稅事項處理合規(guī)。同時,企業(yè)要高度重視學(xué)習(xí)、理解和掌握稅收協(xié)定,自覺從協(xié)定的角度分析企業(yè)交易,確保充分享受協(xié)定規(guī)定的優(yōu)惠待遇;學(xué)會利用協(xié)定的相互協(xié)商程序,解決境外不合理稅收待遇和涉稅爭端。
以國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)境外承包工程稅收抵免憑證有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2017年第41號)為例,允許企業(yè)在“分國不分項”和“不分國不分項”中選擇;采用完稅憑證分割單方式,解決了以往總承包企業(yè)、分包企業(yè)及聯(lián)合體各方企業(yè)企業(yè)所得稅的抵免難題。因此,企業(yè)既要密切關(guān)注、仔細(xì)學(xué)習(xí)我國稅收法規(guī),也要高度關(guān)注投資國稅收法規(guī),以便從整體上做好稅收安排,盡可能降低稅收負(fù)擔(dān)。
完善企業(yè)內(nèi)部機制
稅務(wù)風(fēng)險的防控,優(yōu)于稅務(wù)風(fēng)險的應(yīng)對。
“走出去”企業(yè)要不斷完善內(nèi)部機制,讓稅務(wù)風(fēng)險管理成為企業(yè)風(fēng)險管理的有機組成部分,建立稅務(wù)戰(zhàn)略,并在具體管理體系中實施,以在防范風(fēng)險的基礎(chǔ)上實現(xiàn)利益最大化。
從投資初期開展可行性分析和具體談判開始,“走出去”企業(yè)就應(yīng)將稅務(wù)風(fēng)險納入企業(yè)整體管控體系:一是要由“內(nèi)”而“外”,了解并合理使用所得稅抵免制度,避免雙重征稅;二是要由“上”而“下”,通過投資架構(gòu)和交易安排,降低企業(yè)整體稅負(fù);三是要有條有理,通過建立有效的稅務(wù)管理體系,控制稅務(wù)風(fēng)險。
同時,企業(yè)應(yīng)完善關(guān)于稅收問題的信息交流機制,主要包括:企業(yè)關(guān)于境外投資目的地國家稅法、稅收協(xié)定的知識,通過一定渠道,讓參與決策和稅收管理的企業(yè)負(fù)責(zé)人知曉;定期舉辦有關(guān)稅收知識和稅務(wù)風(fēng)險防范的培訓(xùn),增強企業(yè)的整體稅務(wù)風(fēng)險管理意識;與企業(yè)交易相關(guān)的重大稅收問題應(yīng)經(jīng)過充分研究和討論,充分考慮稅收因素,預(yù)先防范稅務(wù)風(fēng)險,在企業(yè)內(nèi)部形成稅務(wù)風(fēng)險防范合力。
借助外力化解風(fēng)險
“走出去”企業(yè)要和有關(guān)部門保持良好溝通,積極反映訴求,爭取良好的、確定性強的外部稅收環(huán)境。
一方面,企業(yè)要和我國稅務(wù)機關(guān)以及專業(yè)納稅服務(wù)機構(gòu)保持良好溝通,對不明確的稅收事項,積極借助外腦,尋求幫助,將自身財稅人員的“一技之長”與外部顧問機構(gòu)的“多聞廣識”結(jié)合起來,以相對較小的成本獲取相對較大的投資收益。比如,發(fā)生重大交易時,可以聘請專業(yè)稅務(wù)律師,了解投資目的國的稅務(wù)實踐,尋求有效的方法,保證稅務(wù)合規(guī)性,以有效管理稅務(wù)風(fēng)險。
另一方面,企業(yè)要和境外稅務(wù)機關(guān)保持良好溝通,提高稅收確定性。比如,投資目的國對某些項目給予稅收優(yōu)惠,我國企業(yè)必要時,需和當(dāng)?shù)卣?、?dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)展開有效的溝通或談判,以充分享受稅收優(yōu)惠。再如,相關(guān)稅法規(guī)定,納稅人可以與稅務(wù)機關(guān)就特定稅務(wù)事項達(dá)成協(xié)議,或者從稅務(wù)機關(guān)處取得關(guān)于特定稅務(wù)事項的預(yù)先裁定,給予特定稅務(wù)事項以確定性或可預(yù)期性,有效降低稅收政策變動風(fēng)險。
比如,哈薩克斯坦稅法將企業(yè)的固定資產(chǎn)分為四類,每類固定資產(chǎn)的折舊計提比例為10%~40%不等。我國某鉆探公司的境外子公司A公司,將鉆機主體設(shè)備劃分為“未列入其他組的固定資產(chǎn),包含油井、天然氣井、輸送裝置、石油天然氣開采設(shè)備”,每年按15%的比例計提折舊。而哈薩克斯坦稅務(wù)部門對A公司開展稅務(wù)檢查時,認(rèn)為鉆機主體設(shè)備應(yīng)劃分為“不動產(chǎn)建筑物”,按照10%的比例計提折舊,A公司多計提折舊,少繳了企業(yè)所得稅,同時“不動產(chǎn)建筑物”應(yīng)繳納財產(chǎn)稅,于是要求A公司補稅3.4億堅戈,折合人民幣658萬元,并繳納相應(yīng)的罰款和滯納金。如果企業(yè)能夠與哈國稅務(wù)機關(guān)及時溝通,就會避免因?qū)Χ惙ɡ斫獠灰欢鴮?dǎo)致的稅務(wù)風(fēng)險。
妥善解決稅務(wù)爭議
投資中亞五國,發(fā)生稅務(wù)爭議不可避免。
稅務(wù)爭議發(fā)生后,“走出去”企業(yè)通常有三種解決渠道:一是圍繞相關(guān)交易事實和適用稅收政策,與境外稅務(wù)機關(guān)展開充分的溝通,為解決稅務(wù)爭議創(chuàng)造良好的環(huán)境;二是根據(jù)當(dāng)?shù)氐奈幕头芍贫?,積極穩(wěn)妥地尋求以稅務(wù)行政復(fù)議或行政訴訟方式,解決稅務(wù)爭議;三是符合一定條件時,可以向我國主管稅務(wù)機關(guān)提出申請,借助雙邊協(xié)商程序,解決涉稅爭議,維護(hù)自身合法權(quán)益。
鑒于跨境稅務(wù)問題的專業(yè)性、復(fù)雜性,且風(fēng)險較大,提醒我國“走出去”企業(yè)在申請啟動相互協(xié)商程序之前,了解并正確適用對方國內(nèi)的稅收爭議解決程序。在尋求解決未果之時,再向國家稅務(wù)總局申請啟動相互協(xié)商程序。同時,企業(yè)應(yīng)對相關(guān)稅務(wù)爭議展開詳盡分析,必要時尋求專業(yè)建議。
比如,中國某石油公司B公司在吉爾吉斯斯坦成立了子公司C公司,C公司需要B公司向其提供壓裂技術(shù)服務(wù),以保證國外油田的正常開發(fā)。雙方簽訂了技術(shù)服務(wù)協(xié)議,C公司按照合同約定向B公司支付合同價款。吉爾吉斯斯坦稅務(wù)部門認(rèn)為,中國B公司從C公司獲取的技術(shù)服務(wù)費,實質(zhì)是特許權(quán)使用費,應(yīng)按中國和吉爾吉斯斯坦簽訂的協(xié)定規(guī)定,適用特許權(quán)使用費條款征收企業(yè)所得稅。中國B公司則認(rèn)為,該筆技術(shù)服務(wù)費是勞務(wù)所得,屬于B公司從吉爾吉斯斯坦取得的營業(yè)利潤,應(yīng)適用中吉稅收協(xié)定中的營業(yè)利潤條款,即當(dāng)B公司提供的勞務(wù)連續(xù)或累計超過12個月的才構(gòu)成常設(shè)機構(gòu),吉爾吉斯斯坦才有權(quán)征稅。企業(yè)在與吉爾吉斯斯坦稅務(wù)部門溝通多次未果的情況下,已向國家稅務(wù)總局申請啟動了相互協(xié)商程序。
(2018年6月8日 作者:李振宇 曹佩浩 作者單位:新疆國稅局)