業(yè)界表示應(yīng)簡(jiǎn)化全球稅收協(xié)議的范圍規(guī)則

編譯：思邁特財(cái)稅國(guó)際稅收服務(wù)團(tuán)隊(duì)

業(yè)界要求為僅在國(guó)內(nèi)開(kāi)展的業(yè)務(wù)劃出界限，一些公司則要求有選擇被納入支柱一的選項(xiàng)。

全球商業(yè)團(tuán)體正在呼吁經(jīng)合組織簡(jiǎn)化管理哪些公司在雙支柱范圍內(nèi)的規(guī)則。

一個(gè)名為“Business at OECD”的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)在周三的一封評(píng)論信中建議，應(yīng)該為那些主要在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)提供一個(gè)例外情況。

2021年10月，130多個(gè)轄區(qū)簽署了雙支柱協(xié)議，改寫(xiě)了對(duì)跨國(guó)企業(yè)的征稅方式。支柱一將最大和最有利可圖的公司的部分利潤(rùn)從其總部所在的轄區(qū)轉(zhuǎn)移到其銷售的轄區(qū)。

這種重新分配，被稱為金額A，只影響到收入超過(guò)200億歐元（220億美元）且前三年每年的利潤(rùn)率超過(guò)10%的公司。

排除只在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的公司

4月4日，經(jīng)合組織發(fā)布了一項(xiàng)咨詢——支柱一金額A：立法模板草案——詳細(xì)說(shuō)明了公司如何計(jì)算它們是否在支柱一的范圍內(nèi)。Business at OECD正是對(duì)這一咨詢做出回應(yīng)，解決公司在全球范圍內(nèi)以非統(tǒng)一方式分散經(jīng)營(yíng)的情況。

“在這些有限的情況下，有必要將國(guó)內(nèi)企業(yè)排除在外，以防止向市場(chǎng)轄區(qū)重新分配利潤(rùn)，其數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)向這些市場(chǎng)銷售的剩余利潤(rùn)的25%，同時(shí)也要避免出現(xiàn)多個(gè)市場(chǎng)轄區(qū)向其他市場(chǎng)轄區(qū)減免金額A稅款的情況。”Business at OECD說(shuō)。

美國(guó)國(guó)際商業(yè)理事會(huì)在其評(píng)論信中說(shuō)，它贊成“對(duì)于在一個(gè)集團(tuán)的同一轄區(qū)內(nèi)制造、銷售和使用的貨物的收入，以及類似的，在一個(gè)集團(tuán)的同一轄區(qū)內(nèi)提供、銷售和使用的服務(wù)的收入，可以選擇排除在收入和盈利能力測(cè)試之外?！?/span>

它認(rèn)為，這將消除如果一個(gè)公司被迫從他們賺取大部分利潤(rùn)和銷售的地方重新進(jìn)行分配可能造成的扭曲。

選擇進(jìn)入支柱一

有幾封信建議，應(yīng)該允許公司在某些情況下選擇進(jìn)入支柱一，而不是被迫進(jìn)行復(fù)雜的門檻計(jì)算。

USCIB說(shuō)：“一旦進(jìn)入當(dāng)前第一個(gè)期間的范圍，一個(gè)集團(tuán)應(yīng)該可以選擇在一個(gè)固定的時(shí)期內(nèi)保持在范圍內(nèi)”。

同樣，日本最大的商業(yè)游說(shuō)團(tuán)體Keidanren指出，一些跨國(guó)企業(yè)肯定會(huì)被納入范圍，因?yàn)樗鼈兊囊?guī)模和利潤(rùn)都很高，因此它們不應(yīng)該被要求費(fèi)心計(jì)算。

“在明確跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)將被納入金額A的情況下，要求這些跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)字進(jìn)行詳細(xì)調(diào)整是不合理的，”Keidanren說(shuō)。