全球稅收協(xié)定的爭議程序應更廣泛
來源：bloomberg Tax 更新時間：2023-01-12 22:39:40 瀏覽：774
編譯：思邁特財稅國際稅收服務團隊
一個主要的商業(yè)團體周四表示，在避免和解決全球稅收協(xié)定重新分配條款的爭端的過程中，應涵蓋廣泛的問題。
美國國際商業(yè)理事會說，“爭端解決程序應擴大到涵蓋更廣泛的相關問題，不設實質性門檻或對范圍有保留，甚至應適用于爭端所涉國家沒有雙邊協(xié)定的情況?！?/span>
美國國際商業(yè)委員會的評論是為了回應經合組織對其在2021年稅收協(xié)議支柱一下計劃的稅收確定性措施的兩項反饋請求。巨型跨國公司利潤的一部分征稅權，即所謂的金額A，將被重新分配給這些公司有業(yè)務但沒有實質性實體存在的國家。爭端解決程序涉及到與金額A有關的問題，如轉讓定價和商業(yè)利潤的爭端。
公司認為獲得稅收的確定性是金額A的主要好處，因此他們希望金額A的稅收確定性程序能夠涵蓋盡可能廣泛的問題。USCIB說，“如果沒有一個涵蓋相關問題的強有力的確定性程序，經合組織協(xié)議對國際稅收制度的改變 將不會減少整體的不確定性和復雜性?！?/span>
USCIB還說，過渡到新的金額A規(guī)則應該至少需要兩年時間。該集團希望看到一個七年的過渡期，到那時再根據(jù)協(xié)議概述的審查是否應該擴大金額A的范圍。
USCIB說：“在致力于制定更詳細和行政負擔更重的規(guī)則之前，值得看看金額A是否能在一個較輕松的環(huán)境中以公平和有效的方式運作?！?/span>
在其他批評意見中，USCIB還表示，該協(xié)議的預先確定性審查程序，即審查一個公司適用金額A規(guī)則的方法，有一個 “有缺陷的設計”；金額A稅收的確定性和經合組織協(xié)議的支柱二（征收15%的全球最低稅）的互動，還沒有得到充分解決。
